A questão dos acidentes de trânsito, as fraudes ocorridas em autoescolas - atualmente a nomenclatura é Centro de Formação de Condutores (CFC) - são culturais. Não se pode dizer que existe corrupção unilateral, isto é, que as autoescolas são culpadas inteira e unicamente. O problema é cultural. Muitas pessoas chegam às autoescolas pedindo para serem liberadas das aulas teóricas e de direção veicular.
Não podemos esquecer que antes da LEI Nº 9.503, DE 23 DE SETEMBRO DE 1997, na qual foi sancionado o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), qualquer cidadão conseguia habilitação mesmo sem frequentar autoescola.
Não podemos esquecer que antes da LEI Nº 9.503, DE 23 DE SETEMBRO DE 1997, na qual foi sancionado o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), qualquer cidadão conseguia habilitação mesmo sem frequentar autoescola.
Punir um segmento sem analisar o todo é cair na mesmice do erro. Há donos de autoescolas que querem trabalhar respeitando a lei, mas há uma maioria esmagadora que querem continuar a burlar a lei. Essa maioria ganha forças com a colaboração “normal” de pessoas que querem conseguir a habilitação pelo jeito “fácil” – fraude no processo de habilitação.
O Código de Trânsito Brasileiro (CTB) se depara com uma cultura forjada pela mentalidade de décadas passadas, antes de 1997 - ano do atual código de trânsito - onde se conseguia habilitação sem ir às autoescolas. Era comum a pessoa telefonar para uma autoescola (CFC) e perguntar o preço da habilitação. Combinado entre as partes, o futuro "condutor" ia à autoescola para entregar a quantia combinada e, depois, obter a habilitação.
Nos postos dos DETRANs, os despachantes (servidores públicos) ajudavam os donos de autoescolas a venderem habilitação - afinal os donos de autoescolas não trabalhavam dentro dos DETRANs, logo, não têm como fraudarem, sozinhos, o processo de habilitação. Ou os despachantes do DETRAN, ou os examinadores de trânsito agiam sem a parceira com autoescola - mas era vantajosa já que as pessoas iam diretamente a uma autoescola para conseguir habilitação de trânsito terrestre.
Os pais levavam os filhos e queriam que a autoescola desse jeito de o filho ter a habilitação sem frequentar as aulas. Certos pais pediam noções de como burlar a lei, de forma a livrar o filho de multa gravíssima por avanço de semáforo vermelho, para não perder a habilitação (Permissão Par Dirigir. )
Imagine a tarefa árdua, dos instrutores teóricos, de ensinar novos conceitos comportamentais aos jovens de dezoito anos que já “possuem” relativamente uma mentalidade forjada por conceitos consanguíneos. Pior é se deparar com a realidade do Brasil: corrupção generalizada e mentalidade de “jeitinho brasileiro”.
O mensalão é o evento representativo que se tem atualmente no Brasil. Tudo bem que já sabemos que a corrupção existe há tempos, mas nada na história desta democracia (CF - 1988) algo foi tão repugnante.
O mensalão é o evento representativo que se tem atualmente no Brasil. Tudo bem que já sabemos que a corrupção existe há tempos, mas nada na história desta democracia (CF - 1988) algo foi tão repugnante.
Como se vê, a geração antiga (baseando-nos na geração antes de 1997) forma e instrui a nova geração com mentalidades de desrespeito as leis do país. Falam que a nova geração mudará o país, mas é um sofisma. A nova geração só mudará, terá conduta ilibada, caso a antiga geração lutar pela qualidade de vida daquela. Enquanto existir a “normalidade” da corrupção, e seus "educadores", não se verá uma modificação. Como dito, repito, a questão é cultural.
A sociedade consciente e honesta, junto com políticos também ilibados, deve agir o quanto antes para desenraizar de vez a Lei de Gérson – "leve vantagem em tudo" - em nosso país. Só assim as mortes no trânsito diminuirão e a corrupção em geral.
A sociedade consciente e honesta, junto com políticos também ilibados, deve agir o quanto antes para desenraizar de vez a Lei de Gérson – "leve vantagem em tudo" - em nosso país. Só assim as mortes no trânsito diminuirão e a corrupção em geral.
Ah! O policial é corrupto ao aceitar propina por parte do condutor infrator? E o que dizer desse condutor?
Corrupção tem dois lados: a passiva e ativa.
Corrupção tem dois lados: a passiva e ativa.
Quando um brasileiro tem a felicidade de viajar para outro país fica estarrecido com as aplicabilidades das leis. Não importa o quanto de dinheiro tem ou qual graduação possua a pessoa porque todos são iguais perante a lei. Bem diferente do Brasil: quem tem dinheiro e conhecimento se exime das leis, ou seja, faz as próprias leis.
A mudança de mentalidade cultura – acabar com a Lei de Gérson - é profilaxia as mazelas da corrupção brasileira. Faça uma pesquisa com quem já viajou para fora do Brasil e pergunte como são as leis, as aplicações delas. Mas, claro, de países estruturados politicamente. Concordo que há corrupção também nos demais países, mas a diferença é que a lei é igual para todos, e se aplica.
Lembro-me de uma reportagem contando sobre o rigorismo das leis de trânsito em outros países e a aplicação na vida real. Irei citar três exemplos.
- Um rapaz transitava pelo acostamento devido ao engarrafamento. Logo à frente havia um veículo policial estacionado. Este perseguiu e parou o condutor. Levou-o até o início da fila e multou-o.
- Um pedestre andava na rua deserta. Um policial chamou a atenção e pediu para o pedestre retornar para a calçada.
- Condutor foi parado por excesso de velocidade. Ao guarda de trânsito disse que estava correndo em razão de o amigo passageiro estar de sentindo mal. O guarda de trânsito mandou o condutor abordado seguir a viatura policial enquanto esta abria caminho. Ao chegar na porta de um hospital, o passageiro foi prontamente abordado por dois funcionários da área de saúde. Ao ser examinado depois, o agente de saúde constatou que o rapaz (passageiro) nada apresentava: mentira. O fato foi comunicado ao policial. Este conduziu os dois (condutor e passageiro) à delegacia. Ao serem julgados, posteriormente, os rapazes foram condenados por: mobilizar viatura policial; agentes de saúde e mentir sobre estado de saúde.
Alguns poderão argumentar que há países - por exemplo, Índia - em que o trânsito é um dos piores do mundo. Concordo, mas não deve ser justificativa, que é muitíssimo comum nos dias atuais. Se as mortes no trânsito ocasionados por condutores, por exemplo, sem noções sobre regras de trânsito e sinalização, então, resta ao Brasil o título de país bárbaro.
Como dizia Einstein: “a pior crise é a crise da incompetência”. E incompetente é qualquer pessoa que age ilegalmente. Aliás, incompetentes também são nossos políticos quando agem legalmente, mas de forma imoral, para obterem riquezas a custas do sofrimento do povo.
Se queremos mudar o país, que se comece pela coragem de cada pessoa em querer mudar. Diga "não" à corrupção. Por quê?
Habilitação de trânsito
Se você aceita, mesmo estando errado, que policial lhe libere de multa de trânsito mediante um "cafezinho", não reclame, depois, que a polícia não dá a devida segurança, que coloque algo dentro de seu veículo pra lhe incriminar.
Se você paga ao despachante do DETRAN, ou a qualquer pessoa, para conseguir a habilitação de trânsito, de forma fraudulenta, não reclame, depois, se algum condutor, não habilitado conforme exigências legais (processo de habilitação), atropele e mate algum familiar - afinal você permitiu (indiretamente) que tal condutor transitasse pelas vias.
Se você paga ao despachante do DETRAN para "aliviar" a vistoria, por causa de um "simples" pneu careca, não reclame, depois, se algum carro desgovernado - por causa de pneu careca - venha a lesar algum parente, amigo.
Se você obtém habilitação de trânsito, sem frequentar as aulas teóricas, não reclame se sofrer acidente de trânsito em um cruzamento não sinalizado, pois, como você, o outro condutor também não deve saber sobre a regra da direita em cruzamentos "não sinalizados".
Quer mais motivos demonstrando que a corrupção é péssima para você, seus familiares, amigos e demais concidadãos?
Restaurante
Digamos que você seja um empreendedor. Fiscal aparece e diz que sua licença está vencida, qualquer quer que seja. Nisso, você oferece um "agrado" ao fiscal para "aliviar" sua situação diante de tantos impostos etc. O fiscal "camarada" aceita seu "agrado". Ora, se ele "aliviou" você (aceitou seu suborno), não esqueça, no final de semana, quando for comer num restaurante "chique", que talvez a comida estragada esteja sendo gentilmente depositada sobre seu prato, pois o dono do restaurante também deu um "agrado" ao gentil fiscal para não ser multado e fazer "vista grossa" com os alimentos estragados. Afinal, o dono do restaurante disse que iria comprar alimentos dentro do prazo de validade. Acreditou?
Eleição
Na rua, sem qualquer estresse, algum candidato às eleições aborda você. Você escuta que poderá ingressar num cargo de confiança, que não necessita de concurso público, se você votar nele. Você, felicíssimo da vida, sai dando pulinhos de alegria. Realmente, depois, você consegue um cargo público, sem a necessidade de ter prestado concurso público. Você nota que há mais pessoas preenchendo cargo de confiança que concursado. Vê também que há filho, filha, sogra, papagaio e todo tipo de bicho preenchendo cargo de confiança. Por que ligar se você está empregado, ganhando seu dinheiro (remuneração) de forma legal (dentro dos preceitos constitucionais do Direito Administrativo? Lembre-se que nepotismo é uma das condutas que mais cresce no Brasil. Lembre-se, também, que a maioria dos cargos públicos devem ser preenchidos por servidores públicos concursados. Se há mais servidores públicos preenchendo cargos de confiança, em vez de servidores concursados, já admita que há erro, "jogada", "politicagem". E o que você tem a ver com isso? Tudo. Imagine a sua casa. Tem, com certeza, regras de condutas. Ninguém vai coloca meia dentro de panela, o dinheiro não vai ser gasto sem prévio controle orçamentário etc.
Sim, regras. Regras fazem parte da vida humana, e começa nos lares. Se há lei que disciplina o preenchimento de cargos públicos, mas não é acatada por políticos, não esqueça que outras regras (leis) também serão transgredidas. No final, não reclame se sua aposentadoria não serve para sua sobrevivência, se os estabelecimentos públicos, de saúde, de educação, não funcionam adequadamente, se os mesmos políticos ganham mais de R$ 50.000, 00 (cinquenta mil reais) mensais, enquanto você ganha o vergonhoso piso salarial mínimo, ou que ganhe mais de dez mil reais, mas vê seu salário sendo diluído por inúmeros tributos - que servem para cobrir regalias dos políticos.
Afinal, por que você deve ser honesto, agir com discernimento e decidir se a legalidade de um ato - no qual a lei reconhece como legítimo o ato - é justa, se na realidade é imoral?
"Penso, logo Existo". E se existo, devo pensar nas minhas ações e o que elas farão a mim e aos meus semelhantes.
Para terminar darei um exemplo em que você dirá, ou não, se é plausível, legal, mas imoral.
Antes da Constituição Federal, de 1988, a mulher não tinha direitos tais como os conhecemos atualmente. Tanto é que o Código Civil, de 1916, colocava o homem em posição supraelevada a da mulher. Se o homem soubesse que a mulher era adultera,e a matasse depois, a justiça dizia que o marido agira em nome da honra masculina.
E aí? Apesar de ser (era) legal, a lei é moral à luz do direito à vida?
Reflita. O mundo muda, quando a mentalidade muda! Que as novas gerações tenham a dignidade que, atualmente, milhões de brasileiros não têm, pois são privados de viver dignamente graças a mentalidade de "jeitinho brasileiro". Uma nação civilizada não permite que semelhantes se deitem nas gélidas calçadas, comam alimentos de lixões, que morram por falta de atendimento médico cuja ação do médico se deve a precariedade da saúde pública.
Se queremos mudar o país, que se comece pela coragem de cada pessoa em querer mudar. Diga "não" à corrupção. Por quê?
Habilitação de trânsito
Se você aceita, mesmo estando errado, que policial lhe libere de multa de trânsito mediante um "cafezinho", não reclame, depois, que a polícia não dá a devida segurança, que coloque algo dentro de seu veículo pra lhe incriminar.
Se você paga ao despachante do DETRAN, ou a qualquer pessoa, para conseguir a habilitação de trânsito, de forma fraudulenta, não reclame, depois, se algum condutor, não habilitado conforme exigências legais (processo de habilitação), atropele e mate algum familiar - afinal você permitiu (indiretamente) que tal condutor transitasse pelas vias.
Se você paga ao despachante do DETRAN para "aliviar" a vistoria, por causa de um "simples" pneu careca, não reclame, depois, se algum carro desgovernado - por causa de pneu careca - venha a lesar algum parente, amigo.
Se você obtém habilitação de trânsito, sem frequentar as aulas teóricas, não reclame se sofrer acidente de trânsito em um cruzamento não sinalizado, pois, como você, o outro condutor também não deve saber sobre a regra da direita em cruzamentos "não sinalizados".
Quer mais motivos demonstrando que a corrupção é péssima para você, seus familiares, amigos e demais concidadãos?
Restaurante
Digamos que você seja um empreendedor. Fiscal aparece e diz que sua licença está vencida, qualquer quer que seja. Nisso, você oferece um "agrado" ao fiscal para "aliviar" sua situação diante de tantos impostos etc. O fiscal "camarada" aceita seu "agrado". Ora, se ele "aliviou" você (aceitou seu suborno), não esqueça, no final de semana, quando for comer num restaurante "chique", que talvez a comida estragada esteja sendo gentilmente depositada sobre seu prato, pois o dono do restaurante também deu um "agrado" ao gentil fiscal para não ser multado e fazer "vista grossa" com os alimentos estragados. Afinal, o dono do restaurante disse que iria comprar alimentos dentro do prazo de validade. Acreditou?
Eleição
Na rua, sem qualquer estresse, algum candidato às eleições aborda você. Você escuta que poderá ingressar num cargo de confiança, que não necessita de concurso público, se você votar nele. Você, felicíssimo da vida, sai dando pulinhos de alegria. Realmente, depois, você consegue um cargo público, sem a necessidade de ter prestado concurso público. Você nota que há mais pessoas preenchendo cargo de confiança que concursado. Vê também que há filho, filha, sogra, papagaio e todo tipo de bicho preenchendo cargo de confiança. Por que ligar se você está empregado, ganhando seu dinheiro (remuneração) de forma legal (dentro dos preceitos constitucionais do Direito Administrativo? Lembre-se que nepotismo é uma das condutas que mais cresce no Brasil. Lembre-se, também, que a maioria dos cargos públicos devem ser preenchidos por servidores públicos concursados. Se há mais servidores públicos preenchendo cargos de confiança, em vez de servidores concursados, já admita que há erro, "jogada", "politicagem". E o que você tem a ver com isso? Tudo. Imagine a sua casa. Tem, com certeza, regras de condutas. Ninguém vai coloca meia dentro de panela, o dinheiro não vai ser gasto sem prévio controle orçamentário etc.
Sim, regras. Regras fazem parte da vida humana, e começa nos lares. Se há lei que disciplina o preenchimento de cargos públicos, mas não é acatada por políticos, não esqueça que outras regras (leis) também serão transgredidas. No final, não reclame se sua aposentadoria não serve para sua sobrevivência, se os estabelecimentos públicos, de saúde, de educação, não funcionam adequadamente, se os mesmos políticos ganham mais de R$ 50.000, 00 (cinquenta mil reais) mensais, enquanto você ganha o vergonhoso piso salarial mínimo, ou que ganhe mais de dez mil reais, mas vê seu salário sendo diluído por inúmeros tributos - que servem para cobrir regalias dos políticos.
Afinal, por que você deve ser honesto, agir com discernimento e decidir se a legalidade de um ato - no qual a lei reconhece como legítimo o ato - é justa, se na realidade é imoral?
"Penso, logo Existo". E se existo, devo pensar nas minhas ações e o que elas farão a mim e aos meus semelhantes.
Para terminar darei um exemplo em que você dirá, ou não, se é plausível, legal, mas imoral.
Antes da Constituição Federal, de 1988, a mulher não tinha direitos tais como os conhecemos atualmente. Tanto é que o Código Civil, de 1916, colocava o homem em posição supraelevada a da mulher. Se o homem soubesse que a mulher era adultera,e a matasse depois, a justiça dizia que o marido agira em nome da honra masculina.
E aí? Apesar de ser (era) legal, a lei é moral à luz do direito à vida?
Reflita. O mundo muda, quando a mentalidade muda! Que as novas gerações tenham a dignidade que, atualmente, milhões de brasileiros não têm, pois são privados de viver dignamente graças a mentalidade de "jeitinho brasileiro". Uma nação civilizada não permite que semelhantes se deitem nas gélidas calçadas, comam alimentos de lixões, que morram por falta de atendimento médico cuja ação do médico se deve a precariedade da saúde pública.
