A imprensa em geral fala do Tiririca porque há suspeita de que ele seja analfabeto e tenha obtido a habilitação de forma suspeita. O TSE por sua vez investiga os fatos. Pergunto: caso o TSE confirme as fraudes de Tiririca ele será impedido de preencher o cargo?
No meio caso digo que sim, mas se for comprovado. Contudo o TSE terá que também impedir a posse do cargo dos outros agentes políticos que têm fichas sujas no Ficha Limpa. Senão será uma afronta ao povo brasileiro e uma palhaçada condenar Tiririca, que possui infrações não tão severas quanto os que lesaram ou têm históricos de lesões aos cofres públicos, envolvimento com tráfico etc.
Tiririca seria o laranja da história, isto é, condenando-o daria certa “tranquilidade” ao povo brasileiro que a justiça eleitoral realmente “existe”. O que não entendo até certo momento é a indolência que acomete o TSE, STF e Congresso Nacional. Digo por que foi preciso projeto de lei de iniciativa popular para ser criado Ficha Limpa. Pelos “nobres” parlamentares a ciranda das palhaçadas, pizzas e outras molecagens continuariam.
Tiririca não pode tomar posse do cargo caso venha a ser comprovado, pois permitir que “pequenas” infrações passem despercebidas é permitir que demais pessoas admitam que a corrupção é banal. Não. A verdade deve ser combatida: corrupção. Mas caso o povo brasileiro ainda não está cansado de apanhar no bolso, nos seus direitos constitucionais, basta permitir as pequenas infrações diante das leis de nosso país. E, se assim permitirem, que cada qual assine nos óbitos dos idosos e outras pessoas que morrem nos hospitais públicos, por falta de leitos e medicamentos, sendo os coautores de tais assassinatos “legalizados”.
Chega de hipocrisias, Brasil. Vamos acordar para a realidade de nosso país. Pessoas morrem por falta de assistência médica, a juventude atual está sem conhecimento porque os estabelecimentos públicos de ensino não ensinam como se ensinavam há trinta anos, políticos lesão e continuam a se candidatarem e ganharem as eleições, pessoas matam no trânsito e só há punição por cesta básica, os direitos humanos no Brasil é um fiasco porque para combater as desigualdades sociais e proteger realmente as pessoas devem agir e educar os pequenos cidadãos para não serem presos por delitos.
Direitos humanos
Palhaçada. O cara mata, estupra. Tem uma lista policial que dá para virar rolo de papel higiênico. Vêm os defensores dos direitos humanos justificar a conduta criminosa e sádica do elemento com “ele é produto do meio porque não teve acesso à educação e a sociedade não o ajudou a ser um cidadão de bem”.
Então me explicam senhores defensores dos direitos humanos:
- Como me explicam que a classe média alta está envolvida com traficantes de todos os gêneros? Como me explicam que pessoas que nasceram em comunidades repletas de traficantes não se envolveram com o trafico e são bons e honestos cidadãos?
Índole, senhores. O meio atua, mas não é determinante. É a índole do ser que dirá quem ele será. Todos já nascemos com uma índole. Coloque várias crianças e vejam que cada qual terá um comportamento. Tem como educar corretamente uma criança que adora espancar os coleguinhas? Sim. A educação começa com valores empáticos dentro dos próprios lares familiares e depois nas escolas e sociedade em geral. Mas o pilar é a família. Famílias desajustadas psicologicamente tendem a gerar crianças problemáticas uma vez que os membros familiares não possuem bases educacionais de empatia. Contudo, mesmos nas famílias desajustadas desenvolve-se criança ajustada, equilibrada psicologicamente. Índole.
Contudo é certo a afirmativa que a educação voltada a empatia é forma sadia de se criar um cidadão tranquilo, respeitador das leis do país.
Então, senhores defensores dos direitos humanos, lutem para que as crianças do Brasil tenham acesso à educação, saúde, habitação. Cuidem dos pais também quando desajustados. Querer defender um criminoso com histórico de homicídios, estupros, é defender psicopata. Esses não têm cura. Infelizmente só pena de morte ou prisão perpétua. Para se evitar isso que a política nacional mude, os defensores de direitos humanos mudem também. A sociedade deve agir para que os direitos constitucionais dos direitos humanos nas bases primordiais que são as famílias – a nação é formada por núcleos as famílias – porque cuidar tardiamente é querer lobotomizar adultos apáticos.
“Eduque as crianças para não punir os adultos”, já dizia um grande filosofo grego (Pitágoras).
Mais. Quando um policial de bem morre não se vê ali defensores de direitos humanos defendendo a família, dando suporte financeiro. Palhaçada os direitos humanos no Brasil. Bandido morto é bandido bom? Não. A ideia é de ignorância, retrógada. É forma resolver problemas sem resolvê-los realmente porque matando se corta o troco, mas a raiz ainda existe e há de crescer e dar frutos.
O que se deve “matar” são os valores que estão na sociedade brasileira: corrupção, desonestidade, favoritismos, defensores de direitos humanos para sociopatas, impunidade, racismo. Esses são os males no coração da sociedade brasileira. As raízes devem ser extirpadas para acabar com a pouca vergonha e crueldades acometidas atualmente.
